Comenzó la COP26 entre un caos organizativo, discursos presidenciales y malestar por falta de inclusividad

 Por Tais Gadea Lara - 3 Nov 2021

El ingreso a la COP26 | El primer ministro británico Boris Johnson, el primer ministro de la India Narendra Modi y el secretario general de Naciones Unidas António Guterres | Pasillos de la COP26 | Fotos: Tais Gadea Lara y UNFCCC | Intervención Julieta de la Cal

Después de dos años, una postergación por la pandemia y mucha expectativa finalmente volvió a celebrarse una nueva Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. No me alcanza una edición de PLANETA para compartirles todo lo que pasó en estos cuatro días de COP26, así que sin más preámbulo ¡empecemo.

La COP26 ya está en marcha. Un año entero pasó para poder escribir esto. Dos años enteros de la última vez que escribí que una COP ya estaba en marcha. Y aquí estamos. Ya preparándome para su quinto día. Esta edición es enviada desde la noche escocesa de miércoles. La escribo con un cansancio mental que lejos de responder al momento de esta jornada, obedece a una COP que viene realizándose bajo una desorganización sin precedentes. Desorganización que afecta el trabajo diario de cada uno. Por lo tanto, eso tampoco estará ausente en esta edición.

Pero antes de eso, hagamos un racconto de lo más destacado en el plano político-técnico que nos dejaron estos primeros cuatro días de COP26.

• ¿Estamos en el tercer o cuarto día de COP? Técnicamente estamos en el cuarto día. El domingo 31 ya fuimos al predio porque se realizaron los plenarios de apertura de la COP, la CMP y la CMA. ¿Se acuerdan de esas múltiples siglas que vimos en la guía? Bueno, se pusieron en marcha con algo no menor: la aprobación de la agenda de trabajo para las dos próximas semanas de negociaciones. Cierto es que la apertura "oficial" o la que más despertó la mirada internacional fue el evento de alto nivel del lunes que contó con la participación de jefes de Estado y referentes.

• ¿Quién dio el discurso más contundente en la apertura? Definitivamente fue el secretario general António Guterres. Que lejos de bellas palabras, provocó a los países hasta que no realicen la acción necesaria. "No nos hagamos ilusiones: si los compromisos se quedan cortos al final de esta COP, los países deben revisar sus planes y políticas climáticas nacionales (las NDCs). No cada cinco años. Todos los años, hasta ubicarnos en poder limitar el calentamiento por debajo del 1,5°C, hasta que se dejen de subsidiar combustibles fósiles, hasta que haya un precio al carbón".
  
  ¿Puede convertirse esto en una nueva obligación para los países? Técnicamente, no. A menos que haya algún tipo de cambio formal en la implementación del Acuerdo de París, esa invitación/obligación de presentación se mantiene en los cinco años.
  
  ¿Por qué no elegí a David Attenborough en la respuesta? Pues porque más que contundencia, el divulgador científico se lleva todos mis respetos y admiración por seguir comunicando sobre la necesidad de cuidar a nuestro planeta, a sus 95 años. Sí, 95 años. No quiero despertar la envidia en ninguno de ustedes, pero escucharlo dentro del plenario con imponentes imágenes de nuestra naturaleza fue como un documental en vivo y en directo.

                          David Attenborough en la ceremonia de apertura de la COP26 | Foto: UNFCCC

• ¿Cuál fue el anuncio político más importante? Lo que siguió a la ceremonia de apertura, fueron dos días de un evento de alto nivel en que jefes de Estado brindaron sus discursos ante la COP26. Este momento suele realizarse en la segunda semana de cada COP, pero en esta edición se optó porque fuera parte de su apertura inicial. El tiempo dirá si fue la decisión correcta.
  
  Con tres minutos como máximo, cada discurso de los jefes de Estado contuvo un repaso de sus más recientes políticas climáticas y, en algunos casos, se incluían nuevos compromisos. Uno de esos casos fue el del primero ministro de India Nadrendra Modi que marcó la fecha y el evento político con información nueva sobre el rumbo en política climática de su país.
  
  El país asiático se comprometió a alcanzar la neutralidad en carbono a 2070, a alcanzar 500 gigavatios de capacidad instalada de energías renovables para 2030 y a garantizar que un 50 % de la energía proceda de fuentes renovables también para 2030. ¿Por qué es tan importante este anuncio? Para responder a esto hay que tener en cuenta dos cosas. Por un lado, que es India es el cuarto país más emisor de gases de efecto invernadero. Su reducción de emisiones marcará una notable diferencia en el objetivo global de limitar el calentamiento por debajo del 1,5°C. Por otro lado, India es un país que no tiene las condiciones fáciles para emprender la transición. Es más, tiene más desafíos por enfrentar que condiciones que se lo faciliten. Y así todo dio una demostración firme del rumbo de su política climática. Habrá que ver si el resto de países, que sí tienen las condiciones, le brindan el apoyo necesario.

• ¿Y después de la política? La calma para Tais. No, mentira. Lo cierto es que prefiero mucho más cuando no están los jefes de Estado en el predio que cuando sí lo están porque es un caos de seguridad, de periodistas, de limitaciones. Después de la política, viene lo más importante o el principal motivo por el que estamos acá: las negociaciones climáticas. ¿Y cómo venimos con eso? Hace unas semanas pensé que la edición de la fecha ya iba a ser más técnica sobre las negociaciones, pero no lo será. Sobre las negociaciones voy a decir dos cosas. Una: me preocupa la presión que ya se advierte para que ciertos temas salgan o salgan en esta COP, aún cuando ese salir puede significar que salgan mal. Por ahora, solo diré eso. Ya el próximo miércoles podré profundizar. La otra cosa que quiero decir sobre las negociaciones es la que sigue.