Presunto derrame de hidrocarburos en el Glaciar Perito Moreno: reclamaron por la falta de controles
05 May, 2024
Una empresa de turismo podría ser responsable de la contaminación ambiental. La mancha es visible en una gran parte del Lago Argentino-Brazo Rico
El Glaciar Perito Moreno es uno de los grandes atractivos que posee nuestro país. El fenómeno natural conformado por un frente de hielo que mide unos 5 kilómetros de ancho y 60 metros de alto fue declarado como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1981, sin embargo, el mes pasado se reportó un presunto derrame de hidrocarburos y aceites en las aguas del Lago Argentino-Brazo Rico. El incidente sucedió hace un mes, pero la noticia se conoció ahora tras un reclamo por la falta de controles por parte de las autoridades.
Lo que, de confirmarse, sería desastre ambiental fue notificado el pasado 11 de abril, cuando los guardaparques del Parque Los Glaciares detectaron la presencia de dos manchas oscuras compatible con un derrame de hidrocarburos y aceites. Una de ellas se situó en el frente del glaciar, mientras que la segunda abarcó la costa del Puerto Bajo las Sombras que es utilizada por la empresa de turismo Hielo y Aventura. Frente a esto, los agentes labraron el acta correspondiente, la cual fue ingresada al sistema de Parques Nacionales de Argentina el 18 de abril.
De esta manera, las autoridades dispusieron que una cuadrilla de agentes autorizados realizaran un recorrido para observar el estado en el que se encontraba el cuerpo de agua. Más tarde, el organismo de control corroboró la gravedad del asunto al señalar que la mancha también era visible desde las imágenes satelitales, debido a que las condiciones climáticas, en particular, la falta de vientos contribuyeron a que las sustancias contaminantes se acumulen en el lugar.
Todo salió a la luz tras la investigación realizada por el medio local OPI Santa Cruz, que indica que el patrimonio de la humanidad fue puesto en peligro producto de la ausencia de los responsables de controlar que las embarcaciones que circulan por el lago se encuentren en condiciones. En este sentido, expusieron el retraso de las autoridades para tomar medidas que permitan remediar la situación y la falta de aplicación del protocolo correspondiente.
El Puerto Bajo las Sombras desde donde opera la empresa acusada de haber contaminado el Lago Argentino-Brazo Rico (Google Earth)
OPI Santa Cruz asegura que cuentan con un video como prueba de que el “Alacalufe”, una de las embarcaciones registradas por la agencia, habría expulsado aceite y gas oil de su motor en el agua cuando realizaba sus recorridos. Incluso, denunciaron que la nave que está equipada para trasladar a 67 pasajeros nunca dejó de brindar sus servicios hasta que no fue sancionada.
Como consecuencia de la presunta falta de controles, indicaron que la mancha en forma de hilo que está frente al glaciar afectaría a las piedras, aves y plantas autóctonas, que son conocidas por ser altamente sensibles. Por este motivo, los expertos ambientales remarcaron que es vital contar con una rápida actuación ante situaciones de derrames de hidrocarburos. Asimismo, consideraron que lo ocurrido “es un verdadero desastre”, sobre todo, porque la problemática alarmó a las autoridades locales, provinciales y nacionales.
La embarcación señalada por presuntamente haber tenido pérdidas en el motor (Hielo y Aventura)
En paralelo, la Asociación de guías de turismo de la provincia de Santa Cruz (AGUISAC) y la Asociación de Guías de Montaña de El Chaltén (AGMEC) enviaron un pedido de información de daño ambiental en el Lago Argentino a la administración de Parques Nacionales, con el objetivo de dimensionar los efectos que esta situación podría tener en el medio ambiente. Además, exigieron que se determine qué clase de sustancia fue vertida en el agua, cuáles fueron las medidas que se adoptaron y cuáles se tomarán a futuro.
Seguido de esto, la presidente de AGUISAC, Soledad Hary; la secretaría de AGUISAC, Cecilia Lorenzo; el presidente de AGMEC, Ariel Puntin; y la representante de la Subcomisión de Secretaría de AGMEC, Paula Chaparro, si se iniciaron acciones judiciales en contra de los responsables y si está prevista una sanción de tipo económica, en caso de que no pudiera restablecerse el estado ambiental del ecosistema natural.
Cabe recordar que la contaminación del territorio protegido está tipificado como un delito federal dentro de la categoría de “Delitos Ambientales”, la cual fue agregada al Código Penal argentino en 2019. No obstante, la determinación de la sustancia contaminante será vital para la aplicación de la pena, debido a que los responsables podrían ser condenados a pasar hasta 10 años en prisión si se tratara de un residuo peligroso, tóxico o prohibido.
AGUISAC ASOCIACIÓN CIVIL DE GUÍAS DE MONTAÑA DE EL CHALTÉN Insc. Pers. Jur. N° 1338
Asociación de Guías
de Santa Cruz
Asociación Civil de Guías de Montaña El ChalténCircular No 29042024El Chaltén, 29 de abril de 2024
Intendencia Parque Nacional Los Glaciares, Fabiana Rodriguez:
Delegación Técnica Patagonia Austral, Laura Malmierca:
Con Copia a: Uso público del Parque Nacional Los Glaciares, Fabiana Rodriguez; Administración de Parques
Nacionales, presidencia Cristian Larsen.
S......../......... D :
REF: PEDIDO DE INFORMACIÓN: DAÑO AMBIENTAL EN LAGO ARGENTINO
Desde las Asociaciones de Guías firmantes, quienes nos desempeñamos dentro del Parque Nacional Los
Glaciares, nos comunicamos para hacerle un PEDIDO DE INFORME a la institución que Usted gestiona, por lo observado
y conocido, con respecto al posible vertido de hidrocarburos en las aguas del Brazo Rico del Lago Argentino, dentro del
Parque Nacional Los Glaciares.
Nos urge con especial interés este hecho por la afectación directa de nuestro ambiente.
Hemos visto fotos y videos de toma directa de guías y turistas de la embarcación Alacalufe, propiedad de Hielo y
Aventura, vertiendo dentro de las aguas del Lago Argentino - Brazo Rico, un liquido negro proveniente de su motor.
Se ven manchas de este líquido, de más de 15 km, en fotos satelitales flotando desde el glaciar Perito Moreno a la
deriva hacia el Brazo Sur.
Informalmente conocimos que desde la A.P.N se labró un acta y se clausuró la embarcación mencionada que, de
manera visible y por varios días venía vertiendo este líquido en el lago.
Entendiendo la gravedad de este hecho, que daña bienes de incidencia colectiva que nos afectan
directamente, es que le solicitamos información oficial de primera mano sobre la situación mencionada, qué medidas se
han tomado y cuáles se tomarán.
La comunidad de guías se ve interpelada en base a este particular y desafortunado suceso, ya sea desde el interés
individual, por nuestro compromiso con el cuidado del medio natural que nos rodea, por ser auxiliares de la A.P.N. y por
la obvia demanda de nuestros pasajeros en nuestro rol de informadores/as - anfitriones/as.
Vemos necesario enlazar las problemáticas ambientales (que son ecológicas, sociales, culturales y económicas) y sus
actores para no quedarnos a mitad de camino de lograr, realmente, una actividad turística ambientalmente
sustentable.
Para dar respuesta a las inquietudes de las personas asociadas y poder cumplir con nuestro objeto asociativo,
les pedimos que nos brinden la siguiente información:
1. ¿Cuál ha sido el elemento contaminante vertido en el Lago Argentino por la embarcación Alacalufe?
2. ¿Han procedido a tomar muestras del agua para su análisis? En caso de ser afirmativo, solicitamos: fecha de
toma de muestras, parámetros analizados, métodos utilizados para la toma y análisis, y los resultados
arrojados.
3. Sepa describirnos cuál es, y podría ser, el grado de afectación del ambiente acuático y costero ante este daño
ambiental (área afectada, ecosistemas, etc).
4. ¿Qué medida se ha tomado para garantizar de manera inmediata el cese de la contaminación?
5. ¿Hay protocolos y elementos de contención y seguridad, en caso de derrame accidental o avería de un tanque
de combustible en el agua, tanto como en tierra? Por favor, sepa facilitarnos los protocolos.
6. ¿Se han iniciado acciones judiciales y/o actuaciones administrativas? De haberse iniciado, indique número de
expediente, carátula de la causa y juzgado y/o dependencia en la que tramitan.
7. ¿Cuál será el programa de recomposición y reparación del daño ambiental provocado en el Lago Argentino,
ante este hecho en particular? ¿Quién estará a cargo del mismo y qué institución deberá monitorearlo?
8. De no poder restablecerse el estado ambiental anterior a la producción del daño: ¿Se prevé una
indemnización sustitutiva a cargo de la empresa que generó el daño?
9. ¿Cuál fue el motivo por el cual se produjo el vertido del líquido contaminante en las aguas del Brazo Rico, de la
embarcación Alacalufe, propiedad de la concesionaria Hielo y Aventura?
ASOCIACIÓN CIVIL DE GUÍAS DE MONTAÑA DE EL CHALTÉN
Insc. Pers. Jur. N° 1338
10. ¿Qué medida se hará efectiva para asegurar el correcto y debido funcionamiento de las embarcaciones,
todas, que circulan en el Lago Argentino a fin de evitar/prevenir posibles daños ambientales?
11. ¿Cuál es el cronograma de mantenimiento y revisiones a presentar por las embarcaciones a motor/empresas
concesionarias que circulan en este Lago?(Revisiones técnicas en lo relativo a: emisiones de gases, filtraciones
y funcionamiento general de motores; balsas, chalecos y seguridad; disposición de desechos humanos)
12. ¿Cuál es el límite de años para la habilitación de estas embarcaciones?
13. ¿Quién es la autoridad de aplicación que deberá hacer cumplir/ fiscalizar las medidas antes mencionadas?
14. ¿Ha recibido usted, en la institución que representa, denuncias por incidentes ambientales procedentes de
embarcaciones de esta u otra empresa? Cuál fue el motivo, en que fecha, y que empresa?
Fundamos la presente solicitud en el derecho humano de acceso a la información pública reconocido por el
artículo 1 y 41 de la Constitución Nacional, el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el artículo
13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “CADH”), el artículo 19 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos, incorporados a la Constitución Nacional a través del artículo 75 inc. 22, y en la Ley
Nacional N° 27275. Así como en el artículo 41 de la Constitución Nacional; el artículo 2 inc. 1, 4, 16, 17, 18, 27, 28,
siguientes y cctes. de la Ley General de Ambiente. Artículos 1, 2, 3, sgtes. y cctes. de la Ley 25831. Ley y Acuerdo de
Escazú, que garantiza la implementación plena y efectiva del acceso a la información pública, de la participación
pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América
latina y el Caribe.
Entendemos que nos encontramos en un momento muy delicado, y oportuno, para ser responsables y críticas
con nuestras acciones y discursos. Que todas las personas tenemos el deber de involucrarnos para contribuir a
preservar el derecho al ambiente sano, y que cada quien, desde su rol, debe adoptar todas las medidas a su alcance
para que así sea. Desde nuestro lugar de guías dentro del Parque Nacional Los Glaciares nos corresponde remitir la
presente, la que, además de buscar legítima información, se adecua de manera completa a los principios de legalidad y
contribuye al fortalecimiento de nuestro Estado de Derecho y participación ciudadana.
Estamos a disposición, y prestamos nuestra colaboración a fin de prevenir futuros hechos de daño ambiental.
Quedamos a la espera del informe solicitado.
Sin otro particular, saludamos muy atte.
Asociación de guías de turismo de la provincia de Santa Cruz Asociación de Guías de Montaña de El Chaltén
Pers.Jurídica N° 384 - Av. Nestor Kirchner 6670, El Calafate. Insc. Pers.Jur. N° 1338 - El Chaltén
+54 9 2902 503702 aguisac@gmail.com +54 9 2966 466480 agmec.chalten@gmail.com
Paula Chaparro
Subcomisión de Secretaría
AGMEC
Ariel Puntin
Presidente
AGMEC
Soledad Hary
Presidente
AGUISAC
Cecilia Lorenzo
Secretaria
AGUISAC
Comentarios
Publicar un comentario