Organizaciones rechazan la retirada de Argentina de las negociaciones climáticas de la COP29:“Instamos a mantener los compromisos internacionales de Cambio Climático”
Desde 1992, Argentina ha sido parte activa en las negociaciones climáticas internacionales, desempeñando un rol clave en la construcción de consensos globales. Por ello, el retiro de la COP29 es interpretado como una violación a la Ley de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático (Ley 27.520/19) y a los principios ambientales del Artículo 41 de la Constitución Nacional.
Las organizaciones firmantes enfatizan que esta decisión debilita el compromiso del país con la acción climática, particularmente en un momento en el que los desafíos del cambio climático demandan respuestas coordinadas a nivel global.
Además de los cuestionamientos legales y éticos, las organizaciones señalaron las posibles repercusiones económicas del retiro, dado que las exportaciones argentinas podrían enfrentar mayores barreras en mercados internacionales que exigen estándares vinculados a la sostenibilidad.
La decisión genera preocupación no solo en el ámbito ambiental, sino también entre actores del sector productivo que ven en las políticas climáticas una oportunidad para posicionar a Argentina como líder en sostenibilidad.
Un llamado a la acción
“Necesitamos contar cada vez con más y mejor financiamiento que nos permite hacer frente a estas graves consecuencias y adaptarnos a los cambios que están ocurriendo más allá de cualquier creencia sobre su origen. Es participando en las negociaciones globales climáticas donde podremos incidir para logar conseguir las herramientas que nos permitan hacer frente a esta realidad. Más aun cuando se espera que la COP29 defina una nueva meta cuantificada de financiamiento climático que los países del Norte Global deben proveer a los países del Sur Global para poder abordar los daños y prevenir futuros perjuicios causados por el cambio climático”, indican en el documento.
Este es un espacio en el que todos los Estados Partes deben ser escuchados, poniendo sobre la mesa sus necesidades y circunstancias, y donde existen oportunidades significativas para construir y avanzar con agendas más ambiciosas que fomenten la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la adaptación al cambio climático, siempre sobre la base del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas.
Retirarse de las negociaciones climáticas impactará negativamente en la imagen internacional de nuestro país, lo que a su vez podría repercutir en la actividad productora y las exportaciones. Esto adquiere especial relevancia en un contexto global donde los estándares son cada vez más estrictos, frecuentemente vinculados a metas climáticas o a garantías de productos de un origen libre de deforestación.}
La decisión adoptada, además de no haber sido explicada constituye una clara violación a la Ley de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al de Cambio Climático (Ley 27.520/19) votada hace muy pocos años por unanimidad por el Congreso de la Nación y fundamentalmente a los postulados de protección ambiental dispuestos por el Art. 41 de la Constitución Nacional.
Fundación Vida Silvestre y el resto de las organizaciones instan al gobierno a reconsiderar su decisión y retomar su compromiso con la acción climática global, destacando que el cambio climático afecta a todos los sectores de la sociedad y requiere un enfoque colectivo y continuo.
Comentarios
Publicar un comentario